如果你喜欢请关注我的推特：https://twitter.com/DSL2140
一、以太坊上的NFT教父—Cryptopunks
1）Cryptopunks的诞生
2005年，两位在多伦多大学认识的好基友John Watkinson和Matt Hall创办了Larva Labs公司。
2017 年初，John 制作了一个「像素角色生成器」，他们已经可以用它创造出很多很酷的像素角色头像。不过一开始他们也没想好要用这个生成器做些什么，给一款新游戏创建一些角色吗？有点太无聊了，但是还能做些什么呢？他们的想法被一个个地提出又被一个个地否决，直到他们了解到了区块链、以太坊。
于是他们决定就用这个「像素角色生成器」制作1万个24x24像素的朋克风头像，每个像素头像都不一样，大多数是人类，其他的少量品种是外星人、僵尸和猴子。
但两位创始人一开始也不知道该怎么处理这些像素头像，那时ERC-721标准还未问世，只有ERC-20可用。思考良久后，他们也只能硬着头皮在ERC-20的基础上进行改造，力求实现NFT的功能。为了让ERC-20能代表单个且唯一的代币，Matt Hall对ERC-20标准进行了修改，并增加了一些功能，代码上还是尽可能地接近ERC-20标准。
Cryptopunks就是在这样的环境下诞生的，很幸运的，Matt的这些改动让Cryptopunks成为了以太坊上第一个艺术收藏类NFT项目。
当时创始人不确定这个项目对用户来说是否门槛太高，更不确定人们在心理上是否会觉得他们真正拥有了一件数字收藏品。但区块链的特性确实能带来很多传统世界没有的优点，思来想去，最终二位干脆抱着实验的心态发布了这个项目。
2017年6月9日，他们将项目取名为Cryptopunks并在Twitter，Reddit等网站上发布，向90年代初的密码朋克们（Cypherpunks）致敬。最关键的是，所有人都可以免费领取这些像素头像。
然而，跟所有的小项目一样，Cryptopunks缺少曝光的机会，虽然项目方诚意满满，宣称所有人都可以免费领取像素头像，但这并没有为项目带来多少关注。两位创始人非常沮丧，但他们并不死心。两人随后与知名的互联网新闻博客Mashable取得联系，向他们介绍了Cryptopunks。
Mashable也觉得这个项目比较特殊，便在6月16日发表了一篇题为《这个基于以太坊的项目可能会改变我们对数字艺术的看法》的文章，为Cryptopunks做了一些宣传。
让他们俩人万万没想到的是，这篇文章带来了传销效应。等他们第二天早上查看Cryptopunks的情况时发现，所有的像素头像一天之内被领取一空。还好两位创始人有先见之明，预先给自己留了1,000个Punks（编号是1-1000）。
于是二级市场的需求迅速出现，而聪明的Matt早就在合约中写入了市场交易功能（这就是为什么可以在官网直接交易且没有手续费的原因）。但是随后他们发现了一个很严重的问题，合约有bug：当买方出价购买卖方的Punk时，合约竟然会将这笔资金分配给买方——换言之，买方可以随意白嫖卖方的Punk。
由于区块链无法篡改的特性，Matt和John只能选择更换新合约。幸好这次风波没有造成Punks持有者的太多不满。6月份换了新合约之后，Cryptopunks依然火热，有好几个外星人模样的Punks在7月初被以8或10ETH的价格出售（当时1ETH的价格约为290美元）。
至此，Cryptopunks的故事暂且告一段落，整个2017年，加密货币市场舞台上的主角还都是ERC-20这样的同质化token，随着周期走向尾声，市场转熊，cryptopunks也不可避免地进入了无人问津的场面，查看交易记录可以了解到，无论极度稀缺的外星人、僵尸、猿猴系列，还是大量存在的人类punks，整个2018和2019年每个月基本上都没有多少个个成交记录，历史的进程还未到来，NFT的价值还等着被人挖掘。
2）NFT 市场爆发的部分标志性事件
2021 年 3 月 11 日，世界上最大的传统拍卖行之一——佳士得，历史上首次以 NFT 形式拍卖了数字艺术家 Beeple 的 NFT 作品《每一天：前 5000 天》（Everydays: The First 5000 Days），底价 100 美元，最终以 6934.6 万美元成交，一举成为在世艺术家成交作品第三高价。此次拍卖也让 NFT 开始被圈外人了解。
3 月 22 日，Twitter 的首席执行官杰克·多西 (Jack Dorsey) 更是为 NFT 的繁荣进行了助推，以近 300 万美元的价格出售了他在 2006 年的第一条推特消息的 NFT 副本。
5 月，佳士得拍卖了 CryptoPunks 的 NFT 作品，这是一组包含9个朋克头像的作品，最后该拍品以 1696.25 万美元成交。
正是此次佳士得的拍卖，迅速扩展了Cryptopunks的知名度，在整个加密圈和艺术品收藏圈都是爆炸性的消息，在此之后，加密圈迎来了自己的NFT Summer，后来的故事我们大家都比较熟悉了。
二、创始团队——Larva Labs
Larva Labs 中文意为「幼虫实验室」，而在幼虫「化茧成蝶」之前，Larva Labs 只是一家专门开发 iPhone 及 Android 等移动应用程序的软件公司，公司不太大，只有 John Watkinson 和 Matt Hall 两个人（到现在也是）。
John 和 Matt 他们在 1994 年进入多伦多大学学习计算机科学专业时就认识了，毕业后，Matt 在 Agency.com、Modus 和哥伦比亚大学任职软件工程师；而 John 选择继续深造，在多伦多大学读完计算机科学专业研究生的后，又在哥伦比亚大学读了电气工程和遗传学的博士。
2005 年，俩人决定创业，一起创办了 Larva Labs。那时互联网刚发展几年，他们给 Larva Labs 的定位还只是「小型移动端独立软件开发商」，主要是开发 App。随着 iPhone 在 2007 年将智能手机带到了全新高度，移动互联网应用也成了新风口。Larva Labs 也创造过一些爆款小游戏，比如《Trism》这款游戏在苹果 App Store 前两个月的销售额大概在 25 万美元。
就这样，Larva Labs在移动互联网时代中开发着自己的小项目，没有一鸣惊人的爆发，踏实地过着自己的小日子，直到遇见2017年的Cryptopunks，后面的故事我们之前也讲过了。
但其实Larva Labs不止有Cryptopunks这一个NFT项目，他们还有Autoglyphs和Meebits。
Larva Labs的第二个NFT项目叫Autoglyphs，这是一个区块链字符生成艺术 NFT 项目。
相比于 Cryptopunks 每一个 NFT 都有着一个具象化的图案，Autoglyphs 则抽象得多，看似简单、杂乱的字符却暗藏玄机。
这一系列艺术作品的灵感来自于 1960 年代生成艺术家 Michael Noll 和 Ken Knowlton 的作品，在当时，计算机存储容量有限，因此他们只能用这些简单的字符拼凑成一幅幅艺术作品。
而 John 和 Matt 想要挑战的不是计算机存储容量，而是每个区块的存储容量。
在创作 Cryptopunks 的时候，他们选择把图像文件存储在 Larva Labs 的链下服务器中，而非链上，虽然面临着无法防止篡改的风险，但也轻松避免了区块存储容量的问题（这个问题在2021年8月19日被彻底解决）。
不过这一次，John 和 Matt 希望尝试把 Autoglyphs 存储在区块链上，传统的 jpg 或 png 图像文件太大了，因此他们只能选择用字符创作。
「我们必须编写一段精简却高效的代码、作品输出必须是少量数据或文本，这些约束条件曾让我们寸步难行。」John 和 Matt 反复尝试创作了无数个生成器，将它们的代码改写成智能合约，才终于找到了一个最合适的，不过即便是这样，交易费用仍然高得吓人，当时以太坊区块 Gas Limit 为 800 万，他们生成一个 Autoglyphs NFT 就要花费 300 万。即便如此，他们还是选择继续做了下去。
严格来说，存储在区块链上的并不是一张图像，而只是一段代码，当你想看图像时，代码便会运行生成出一张图像。
John 和 Matt 说，Autoglyphs 系列 NFT 是对 60 年代至 70 年代的生成艺术家们的致敬，在他们推出 CryptoPunk 并开始探索数字领域时，他们发现那个年代的艺术并没有得到太多关注与赞赏，这是件令人无比遗憾的事情。
在推出 Autoglyphs 不久后的一次采访中，当被主持人问到他们现在是什么身份，还是「小型移动端独立软件开发商」吗，John 说：「我认为，我们现在是艺术家了。」
这款作品的价格也确实让人感觉他们俩是艺术家了。
Larva Labs的第三个NFT项目是今年5月发布的，叫Meebits，这是一个3D体素人偶 NFT 项目。
前两个项目，一个是致敬欧美60年代密码朋克运动的Cryptopunks，一个是致敬60 年代计算机生成艺术的 Autoglyphs，都代表的是对过去深刻影响他们父母那代人文化的致敬，而他们的第三个项目 Meebits 代表着他们对元宇宙的热衷。
此前的NFT项目仅仅是静态的JPEG头像，而Meebits是可以自由活动的小人偶，而这些小人偶将可以适配到任何元宇宙当中。通过这个作品，Larva Labs描绘着他们所热爱的那个元宇宙世界，希望这些专属于 Z 世代和所有数字原住民的珍贵收藏品有朝一日在元宇宙中活起来。
Meebits在Opensea的价格一览：
三、社区影响力
大家也能感受得到，从一开始Cryptopunks的社区影响力就不仅仅是在加密圈，还早早出圈并大量活跃在艺术收藏品领域。
四、系统性认识CryptoPunks
1）Cryptopunks的属性
Cryptopunks有1万个，虽然都贵，但是地板价目前是120ETH，最高一款成交价是4200ETH，差了40倍左右，为什么价格差别这么大呢？定价的规则还是来源于稀缺性。
10000个Punks中，Alien外星人9个，Ape猿猴24个，Zombie僵尸88个，剩下的都是人类；其中，男性6039，女性3840个。
除了上述type的区别，每个punks还有属性的差异，分为头发、眼睛、面部毛发、颈部装饰、嘴部、胡子、脸部雀斑、耳朵和鼻子9个属性，这些不同的细微差别构成了每一个punks的稀缺性，从而有了一个可以参考的价格。
2）单品（Single Edition）和多版限量艺术品（Multiples）
说起Cryptopunks的一万个限量，我们再来好好聊聊单品（Single Edition）和多版限量艺术品（Multiples）的区别。
传统的艺术收藏品，比如我们了解的蒙娜丽莎，独一份，全世界都知道只有一副真迹，就存放在法国巴黎的卢浮宫中；很多古典的传统艺术品，也确实多以单品（single edition）的形式出现。
但是在二战后，随着各种前卫艺术思潮的流行，艺术创作的形式和材料不再受限，各种形式的多版限量艺术品开始流行，到了风起云涌的 20 世纪六十年代，在先锋艺术和观念艺术浪潮影响下，多版限量的行为本身就变成了艺术创作的一部分，艺术家们以多版限量艺术品作为实现艺术民主的手段，希望以多版限量为手段，打破精英阶层对于艺术品收藏的垄断，并以艺术为手段，把艺术家的政治观点和社会思考传播到普罗大众中去，大量的艺术家创作了各种多版限量艺术品。
这些多版限量艺术品的非唯一性不仅不会影响艺术品的投资价值，反而使艺术品因为承载了更丰富的文化内涵和政治内涵而更有价值，多版限量的行为本身成为了艺术表现手段。
我们看到加密收藏艺术品们基本都是以多版限量形式出现的。
我想这里面有一些心理因素和社交属性在推动：
心理因素：由于当代艺术品与梵高、莫奈、毕加索等经典艺术品不同，没有经过时间沉淀，作品的艺术史地位并不确定，因此当代艺术品的价值越来越像玄学，很多时候买家花了几百万甚至几千万美元拍下来的当代艺术作品都不知道是什么东西。而多版限量艺术品感受上可以为这些买家提供了一点安全感，因为至少已经有其他人为完全一样的艺术品买了单，尤其是，如果已经有知名收藏家或者美术馆已经拍下并收藏了同样的多版限量艺术品，那之后拍下来的买家将更有安全感。多版限量艺术品也透露出很多买家的这种价值观：既希望卓尔不群（显得比周围的人有独特的品味）其实却又极端从众（怕自己选的独特的东西是一坨狗屎）。
社交属性：多版限量的加密艺术品有更大的展示可能性，因为会有更多藏家拥有同一系列作品（这对目前的加密艺术品市场非常非常非常重要，藏家手里加密艺术品目前主要通过各种社交媒体展示，比如Instagram、Twitter 等，而且加密艺术品的画廊也大部分是线上的，并且也是在社交媒体和专门的加密艺术品平台上展示，比如 Opensea、Superrare、Rarible 等）；多版限量的加密艺术品可以成为相同藏家的社交身份象征，并成为藏家之间的社交纽带；更重要的是在这些社交平台频繁展示亮相，可以在潜移默化中给没有NFT的人种下一颗种子，培养此后的接盘者们。
3）看看价格
复盘一下今年punks价格涨势的历史：
第一波2021年1月-5月（从不到2ETH涨到20ETH左右）
第二波2021年7月-8月（从20ETH拉升到120ETH左右）
3个特点：
- 价格在拉升的时候是伴随着交易量的快速上涨和地址数的快速增长；
- 3月到5月价格横盘期间，地址数还在大量增长，此阶段说明筹码在分散，早期持有者在卖出，共识在扩散；
- 现在复盘，第一波上涨，可以看到早在11月12月交易量就开始放大，伴随着不少稀缺的punks以当时的高价（100ETH+）成交，随后就迎来了第一波上涨浪潮，地址数快速增长，共识在圈内快速扩散； 第二波上涨，标志性事件是5月11日佳士得拍卖了 CryptoPunks 的 NFT 作品（这是一组包含9个朋克头像的作品，最后该拍品以 1696.25 万美元成交），以及7月10日苏士比拍卖行对#7523外星人punk拍出1180万美元天价，两次大行的拍卖让punks彻底出圈，量价齐升，地址数继续扩散，并带动整个圈子迎来了NFT Summer，共识从圈内扩散到圈外。
目前punks的地板价在100ETH左右，按照行业内的估值大概为100ETH（地板价）*10000（收藏品总数）=100万ETH，占ETH总价值的1%；然后现在猜想，punks单价很贵了，完全靠圈内的资金很难再持续拉盘，要继续上涨，需要更多的场外曝光，从而吸引外来的艺术品投资者购买带动拉盘。
如果后面的牛市带来了更大规模的资金入场，可能NFT还会有一波，个人认为punks有希望拉到1.2-1.5%的ETH市值，地板价就是在120-150ETH左右；如果后面没有NFT牛市了，那么有可能目前就是一个以年为单位的一段时间的高点，那么后面就应该关注punks的钻石手们和NFT Smart Money是否有卖出的动作，这时候参考他们的买卖行为是一个保险的做法。
五、总结
CryptoPunks：稀缺+朋克文化+叙事+新商业价值+社区+创新玩法+金融工具
在加密货币这个圈子里，资本对谁是第一看得很重；
BTC是世界上第一个区块链协议，ETH是世界上第一个公链，他们都拿到了所在领域最大的市值规模。
我们每个人清楚的知道谁是第一个造出飞机的人，谁是第一个登月的地球人，谁是世界上第一高峰等等，但谁是第二呢，可能没人在乎。我敢肯定，当时第二个人也享受过新闻的报道，但时间侵蚀了这一点，最后人们记忆中剩下的就是第一个。 这类东西头部极其重要，在艺术中，这反映在价格上，NFT 也是如此。 简单说CryptoPunks 作为以太坊上第一个 NFT项目（至少大家都是这样认为的），其历史地位是独一无二的。
所以我相信在历史的潮流中，punks能很好地存活下去且也会由于ETH的在加密文化圈中的网络效应，是能很好捕获加密收藏品市场增长的品种！